ARCH+ 63/64


Erschienen in ARCH+ 63/64,
Seite(n) 22-27

ARCH+ 63/64

Friedrich Engels` Kritik

Von Posener, Julius

In der vorigen Woche war von der Langeweile die Rede, welche in einer kleinen Gemeinschaft auf dem Lande herrschen müsse. Die Gelegenheit, bei der ich davon sprach war Fouriers Erwähnung des Palais Royal in Paris als einer Vorform des Phalanstere: Bereits das Palais Royal, sagte er, sei ein großes Wohngebäude, in welchem sich neben Wohnungen Läden Cafes, Passagen, Versammlungsräume, sogar ein Theater befand. Aber dieses Wohngebäude stand mitten in der Großstadt, die Leute wohnten zufällig dort, sie bildeten keine Gemeinschaft wie im Phalanstere; und die anderen Einrichtungen des Palais hatten mit ihnen nichts zu tun. Sie waren öffentlich. Die Öffentlichkeit, sagte ich, die Anonymität, das Großstädtische Leben, seine Mannigfaltigkeit und gerade die Tatsache, daß diese Mannigfaltigkeit beliebig war, nicht geplant - und gar pädagogisch geplant wie im Phalanstere, - eben dies mache den Reiz des Palais Royal aus....

SSS Siedle Dornbracht Euroboden
Feedback erwünscht!