Die Produktion von Präsenz

Potenziale des Atmosphärischen

Gegenwärtig kann man wieder eine regelrechte „Konjunktur des Affektiven“ nicht nur innerhalb der Architektur, sondern als allgemeinen gesellschaftlichen Trend feststellen: In der Kunst, den Kulturwissenschaften und Medien, selbst in den Wissenschaften spielt die Erforschung der Affekte eine große Rolle. Die Hinwendung zu den Affekten spiegelt die Sehnsucht wider, über die ästhetische Wahrnehmung einen basalen Zugang zur Welt zu erschließen. Für die Architektur leitet sich daraus, daß statt einer kritischen und interpretierenden Praxis, die in der Vergangenheit dominierte, die Wirkung von Architektur wieder in den Vordergrund tritt. Dabei meint Wirkung die Fähigkeit der Architektur, (alternative) Lebensentwürfe zu projektieren. Über die Effekte, die wiederum Affekte produzieren, soll Architektur unmittelbar und nicht über den Umweg der Sinndeutung wirken. Damit ist natürlich ein ganzer Bündel architektonischer Mittel bereits impliziert: Materialität, Performanz, Körperwahrnehmung, Taktilität, Stimmung, Sinnlichkeit, Sensibilität und nicht zuletzt Atmosphäre. Die Rückkehr zu diesen Kernbegriffen der Disziplin zeigt sich an Projekten und Texten von Peter Zumthor, Olafur Eliasson, Kazuyo Sejima, Herzog & de Meuron u.v.a.

Die Produktion von Präsenz, einer materialen Präsenz, die die psychologische Präsenz des Einzelnen nachhaltig zu beeinflussen im Stande ist, wird somit wieder eine der vornehmlichen Aufgaben der Architektur. Dieses Wiedererstarken eines altbekannten Anliegens der Moderne, über die Ästhetik Politik zu machen, wird anhand zweier Artikel von Jacques Rancière und Roemer van Toorn, die sich mit der "Politik der Ästhetik" auseinandersetzen, kritisch hinterfragt...