Norm-Architektur – Von Durand zu BIM

Architektur hatte immer schon imperiale Machtansprüche zu markieren und musste in diesem Rahmen einer gewissen Produktivität genügen. Die Entwicklung übertragbarer Entwurfsmethoden ist also mit dem Ziel 
verbunden, kulturell einheitliche Räume zu schaffen und die Produktionsmenge von Gebäuden zu erhöhen.

Jean-Nicolas-Louis Durand (1760–1834) nimmt in der Historiografie der Architekturtheorie eine recht einzigartige Stellung ein, nämlich die eines Denkers mit fragwürdigen, ja geradezu verwerflichen Ideen.

Die Verbreitung der Beaux-Arts-Methode veränderte den Diskurs auf fundamentale Weise, was in einer ganzen Reihe von Büchern zur Entwurfslehre bis in die 1950er-Jahre spürbar blieb.

Tillman Prinz, Bundesgeschäftsführer der Bundesarchitektenkammer, im Gespräch mit Philipp Oswalt

Von allen Dingen in der Welt, die der Mensch messen kann, ist kaum etwas schwerer zu fassen als Qualität. Gleichwohl, oder gerade deshalb, trieb die Qualitäts­messung Ingenieure wie Industriemanager seit Jahrzehnten um.

Die Digitalisierung bringt die Standardisierung architektonischer Entwurfs- und Produktionsverfahren in maschinenlesbarer Form mit sich. Neue Informationstechnologien etablieren bislang architekturferne Eigenlogiken, bauen dabei aber auch auf architektonischen Konzepten wie dem Prinzip der Modularisierung auf.

Als Pionierleistung auf dem Feld der computergestützten Planung und industriellen Fertigung steht die Oper von Sydney am Ausgangspunkt einer Entwicklung, die unter dem Stichwort parametrisches Entwerfen praxisbestimmend für die gesamte Disziplin der Architektur im ausgehenden 20. Jahrhundert werden sollte.

Auch wenn der PC für die meisten Anwender*innen zunächst nicht mehr als ein digitales Zeichenwerkzeug war, verbreitete sich schon damals eine diffuse Erwartung, dass die Digitalisierung tiefergehende Einflüsse auf die Praxis haben würde.

Der digital turn, der laut Mario Carpo nun bereits in die zweite Runde geht,1 betrifft die ganze Bandbreite der Architekturproduktion, von der formalen Gestaltung über die Organisation der Konstruktion bis hin zur Regelung des Gebrauchs.

Als ich in den 1990er-Jahren das Architekturstudium begann, gehörten Rapidographen bereits der Vergangenheit an. CAD, Bildbearbeitung und das Internet waren unsere Arbeitswerkzeuge, und diese verteidigten wir schon damals gegen die Angriffe der letzten Traditionalisten an den Universitäten.

Steffen Riegas und Michael Drobnik vom Design Technologies Department bei Herzog & de Meuron im Gespräch mit Anh-Linh Ngo und Alexandra Nehmer

Amar Hanspal, Ex-Co-CEO bei Autodesk, im Gespräch mit Anh-Linh Ngo

Bis heute wurden weltweit mehrere hundert WikiHouses realisiert, allerdings handelt es sich bei den Bauten in der Regel um Prototypen für Demonstrationszwecke, und in der WikiHouse-Bibliothek ist bislang nur der Ursprungstyp „Microhouse“ vertreten.

Die computergenerierte Bilderzeugung steht ähnlich wie die klassische Kartenprojektion vor der Herausforderung dreidimensionale Koordinaten auf eine zweidimensionale Ebene zu übertragen. Es kommt dabei unweigerlich zu Verzerrungen, die unser Weltbild politisch und ideologisch prägen.

Zahlreiche Beispiele zeugen von einem lediglich instrumentellen – und letztlich konsumistischen – Interesse, das sich vorrangig auf die neue Technologie „BIM“ richtet und nicht auf den Einsatz neuer digitaler Werkzeuge für eine frische und kreative Auseinandersetzung mit gestalterischen Problemen.

Beschleunigen digitale Technologien die Konventionalisierung oder bereiten sie der Exploration den Weg?

Bauabfälle machen über 30 Prozent des gesamten Müllaufkommens der US-amerikanischen und europäischen Deponien aus – in Deutschland sind es sogar rund 60 Prozent. Mit Mine the Scrap streben Certain Measures eine ressourcenschonende Wiedereingliederung des Altmaterials an.

Seit jeher unterliegen Bauelemente einer gewissen Normung. Während sich frühe Maßsysteme nur auf einzelne Bereiche oder prestigeträchtige Bauaufgaben wie etwa Kathedralen bezogen, schuf die Einführung universeller Maßsysteme seit dem 18. Jahrhundert die Basis für umfassende Standardisierung.

Allgemein formuliert ist ein System dann modular, wenn einzelne Bestandteile (Module) innerhalb einer übergeordneten System­architektur zusammenpassen. In einem solchen System können Gestalter und Benutzer die einzelnen Module gegeneinander austauschen.

In den 1950er-Jahren fand das amerikanische Architektur- und Ingenieurbüro Skidmore, Owings, and Merrill (SOM) weltweit Anerkennung für seine Bürohochhäuser. Während die einzelnen Gebäude gut dokumentiert sind, gibt es nur wenige Untersuchungen darüber, wie SOM das moderne Bürogebäude und dessen Innenraum technisch und räumlich planten und weiterentwickelten.

Anfang der 1960er-Jahre entwarfen die Architekten Donald Wexler und Richard Harrison in Zusammenarbeit mit den Unternehmen US Steel und Rheem Manufacturing, zwei der größten Unternehmen des Landes, eine Siedlung aus vorgefertigten Wohnhäusern in Stahlbauweise für Palm Springs, Kalifornien.

Der Begriff der Normierung ist tief in der Rhetorik der Moderne verankert. Mit dem Fortschrittsgedanken verbunden, verbreitete er sich im 20. Jahrhundert zunehmend im Architekturdiskurs.

Antón García-Abril und Débora Mesa Molina von Ensamble Studio in Madrid und Brookline wagen ein Experiment: Wie können Architekten*innen den globalen Immobilienmarkt durch Vorfertigung kostengünstig erschließen, ohne dabei den Entwurf aus dem Auge zu verlieren? Ein alter Traum der Moderne.

In einem Gewerbegebiet am Rande der ostflämischen Stadt Oudenaarde mit den üblichen Produktions- und Lagerhallen wirkt die Monumentalität der Lebensmittelmanufaktur Camp’s wie aus Raum und Zeit gefallen.

Die Wohnungsnot in Berlin hat Gegenden, in die vorher niemand ziehen wollte, in den letzten Jahren zu begehrten Quartieren gemacht. Auch im Norden der Stadt werden die letzten Baulücken geschlossen.

Zum Zweck der stärkeren räumlichen Konzentration der Rotterdamer Stadtverwaltung wurde unweit des Rathauses das aus dem Jahr 1953 stammende Gebäude des Bauamts (Stadstimmerhuis) erweitert.

Sozialer Wohnungsbau ist eng mit der Idee des Zeilenbaus aus den 1920er-Jahren verknüpft. Die von Typisierung und industriellen Herstellungsprozessen geprägte moderne Bauweise stand schon damals für das Versprechen, kostengünstig und schnell neuen Wohnraum für die breite Masse schaffen zu können.

Das Loft – die Umnutzung ehemaliger Lager- und Industrieetagen als Wohnraum – galt spätestens seit den 1970er-Jahren als Inbegriff des -Lebensstils der New Yorker Künstlerboheme. Ohne grundlegende Veränderung der Bausub-stanz wurden neuartige Lebensräume geschaffen, die durch offene Grundrisse und hohe Decken geprägt waren.

Holz war für Jahrtausende das vorherrschende Baumaterial. Erst mit der Industrialisierung wurde es mehr und mehr von standardisierten Baustoffen verdrängt. Zudem schlossen die immer strenger werdenden Brandschutzbestimmungen mehrgeschossige Holzbauten lange aus.

Seit Jahrzehnten quälen Architekt*innen sich und andere mit dem falschen und unhaltbaren Versprechen, mit vorfabrizierten Modulen ließe sich billiger, flexibler und schneller bauen. In einer Architekturgeschichte des Scheiterns hätte diese Illusion einen prominenten Platz.

Normen prägen Entwurfs- und Herstellungsprozesse wie auch Bauteile und ganze Bauten. Doch tut sich zwischen Theorie und Praxis sowie zwischen Anspruch und Wirklichkeit eine Kluft auf.

„Anstatt zu versuchen, dem Chaos Ordnung abzuringen, wird heute dem Homogenisierten das Pittoreske abgerungen“, schrieb Rem Koolhaas im Jahr 2000 in seinem Essay „Junk-Space“ in dieser Zeitschrift.

Neun Monate nach der Brandkatastrophe, die das 24-geschossige Wohnhochhaus Grenfell Tower am 14. Juni 2017 im Londoner Stadtteil North Kensington zerstörte und 72 Opfer forderte, befindet sich die Bau- und Versicherungsbranche des Vereinigten Königreichs noch immer im Krisen­zustand.

Engelbert Lütke Daldrup im Gespräch mit Philipp Oswalt und Kilian Enders

Michaël Ghyoot und Sophie Seys von Rotor im Gespräch mit Kilian Enders

Synchronisation – Modulares Denken – Körperkonzepte

Zeitschrift für Architektur und Urbanismus 51. Jahrgang   Herausgeber ARCH+ Verlag GmbH, Nikolaus Kuhnert, Anh-Linh Ngo, Günther Uhlig   Beirat Beatriz Colomina, Arno Brandlhuber, Philipp Oswalt, Stephan Trüby, Mark Wigley, Karin Wilhelm, Georg Vrachliotis   Redaktion Nikolaus Kuhnert, Anh-Linh Ngo, Mirko Gatti, Christian Hiller, Max Kaldenhoff, Alexandra Nehmer, Alexander Stumm   Art Direction Mike Meiré   CvD/Schlussredaktion Nora Dünser, Christine Rüb   Redaktion dieser Ausgabe Anh-Linh Ngo, Alexandra Nehmer, Nora Dünser, Mirko Gatti, Max Kaldenhoff, Alexander Stumm, Hanna Böge, Melissa Koch, Jann Wiegand   Gastredaktion Philipp Oswalt, Jan Bovelet, Kilian Enders (Fachgebiet Architekturtheorie und Entwerfen, Universität Kassel)   Design Marie-Louise Greb, Julia Pidun, Meiré und Meiré   Lektorat Hans Georg Hiller von Gaertringen   Satzkorrektur Sara Lusic-Alavanja   Übersetzungen EN–DE Christiane Biskup (S. 88–91, 106–109, 194–199), Dettmers u. Weps (S. 98–105, 134–141, 142–147), Norma Keßler (S. 20–25, 38–43, 124–133), Clemens Krümmel (S. 50–59, 118–123, 200–207)   Übersetzung FR–DE Christiane Biskup (S. 32–37), Kilian Enders (S. 214–219)   Ständige Mitarbeiter Joachim Krausse, Arno Löbbecke, Martin Luce, Achim Menges, Angelika Schnell   Redaktion Friedrichstraße 23A 10969 Berlin Fon: 030-340 467-17 info@archplus.net   Verlag GmbH Friedrichstraße 23A 10969 Berlin Fon: 030-340 467-19 www.archplus.net verlag@archplus.net   Vertrieb / Anzeigenverwaltung Fon: 030-340 467-19 vertrieb@archplus.net anzeigen@archplus.net   Aboverwaltung AVZ GmbH Storkower Straße 127A 10407 Berlin Fon: 030-42 80 40 40 Fax: 030-42 80 40 42 aboservice@avz-berlin.de Konto: Postbank München IBAN: DE32 7001 0080 0221 5608 08 BIC: PBNKDEFF   Einzelbestellungen ARCH+ Verlag GmbH Konto: Deutsche Bank Aachen IBAN: DE80 3907 0024 0252 5426 00 BIC: DEUTDEDB390   Heftpreis € 22   Abonnement Inland 69 Euro, Ausland 79 Euro Ermäßigt für Studenten, Absolventen, Arbeitslose gegen Bescheinigung: Inland 49 Euro, Ausland 59 Euro (Ausland nur gegen Vorauszahlung)   Rechte Die Redaktion behält sich alle Rechte, einschließlich der Übersetzung und der fotomechanischen Wiedergabe vor. Für unverlangt eingesandte Manuskripte wird keine Gewähr übernommen. Ein Autorenhonorar kann nicht gezahlt werden.   Bildnachweis ARCH+ hat sich bis Produktionsschluss bemüht, alle Rechteinhaber ausfindig zu machen. Personen und Institutionen, die möglicherweise Rechte an verwendeten Abbildungen beanspruchen, werden gebeten, sich mit der Redaktion in Verbindung zu setzen.   Lithografie max-color, Berlin   Druck Medialis Offsetdruck GmbH, Berlin   ISSN 0587-3452 ISBN 978-3-931435-49-3   Kooperationspartner dieser Ausgabe ARCH+ 233: Norm-Architektur – Von Durand zu BIM basiert auf dem gleichnamigen, von Philipp Oswalt, Jan Bovelet und Kilian Enders konzipierten Symposium, das das Fachgebiet Architekturtheorie und Entwerfen der Universität Kassel vom 20. bis 22. Oktober 2017 im Deutschen Architektur-museum in Frankfurt a. M. ausrichtete. Die Durchführung dieser Tagung und Publikation ermöglichten folgende Förderer und Partner, denen wir unseren besonderen Dank aussprechen:   Danksagung Nur eine Auswahl der Konferenzbeiträge konnte in diese Ausgabe aufgenommen werden. Wir danken auch allen anderen Vortragenden: Michael Abrahamson, Thomas Auer, Georg Augustin, Erik Carver, Samuel Delehanty Omans, Marcin Daniel Ganczarski, Manfred Grohmann, Juliana Kei, Alexander Klose, Markus Krajewski, Paula Lupkin, Hieronimus Nickl, Daniel Pfanner, Alexander Rieck, Tijana Stevanović, Aashish Velkar, Georg Vrachliotis, Samuel Webb, Gernot Weckherlin, Matthias Witte und Rixt Woudstra.

   ARCH+ features wird ermöglicht durch Siedle (Initiativpartner), Dornbracht und Euroboden.   Stipendienprogramm Aktuelle Stipendiaten: Hanna Böge, Angelika Hinterbrandner, Melissa Koch, Jann Wiegand Das gemeinsame Stipendienprogramm zur Förderung des Architektur- und Stadtdiskurses wird gefördert von der Sto-Stiftung und dem ARCH+ Förderverein e.V.      

Die Überarbeitungen von The Architect’s Handbook, 1963–1988

Architekten des 19. Jahrhunderts arbeiteten mithilfe eines Kommunikationssystems, das im Dienst des neoimperialen Handels dieses Wissen zentralisierte und die Baumethoden vereinheitlichte.

Die Mächte des Kalten Krieges instrumentalisierten standardisierte Architektur für Aggression und Abwehr.

Das Standardwerk Architectural Graphic Standards revolutionierte 1932 die Gestaltung der Alltagsarchitektur in den Vereinigten Staaten.

1952 veröffentlichte das französische Bildungsministerium ein ministerielles Rundschreiben, in dem für alle Schulbauten ein Grundraster mit einer Seitenlänge von 1,75 Meter sowie standardisierte Pläne festgelegt wurden.

Fragen über den Einfluss von Prinzipien der Wirtschaftlichkeit auf Entwurfsprozesse und Planungsergebnisse von Architekt*innen zu stellen, kann auch heute noch Unverständnis auslösen.